沿岸都市の価格は安い

Emily Badger、Robert Gebeloff、Josh Katz 2023 年 5 月 15 日

サンフランシスコ地域でホワイトカラーの仕事を担っている大卒者が約10年前から退職する例が増え始めた。 ますます多くの人が国内の他の地域に移住しており、教育を受けた労働者の流出が加速しており、アメリカの貧しい地域では頭脳流出と考えられるかもしれない。

パンデミックが到来すると、こうした離職者が急増したため、サンフランシスコ地域では最近、転入者よりも教育を受けた労働者を失った方が多かった。

同じ時期に、国の反対側でも同様のパターンが形成されてきました。

そして、長らく卒業生の純輸出国であったニューヨーク地域では、損失が膨らみ、その傾向が強まっている。パンデミック以前から教育を受けた労働者が、国内で最も裕福な地域から流出している。

このパターンは、国勢調査のマイクロデータのアップショット分析で確認できますが、今振り返ってみると驚くべきものです。 沿岸部の主要都市は、権力のある雇用主や経済開発当局者が最も切望するような教育を受けた労働者の拠点となっている。 経済学者らは、富が沿岸部に集中していることを嘆いている。 アメリカにおける憤りの政治もそれを糧にしている。 これらの都市中心部は、学位を持った労働者の集積によってアメリカ経済に大きな影響を与え、独自のクラスの「スーパースター都市」となっています。

しかし、国内の移民データを見ると、低賃金住民が高額な沿岸部地下鉄を利用できなくなってから何年も経ち、現在では高賃金労働者も地下鉄から離れつつあるようだ。

学位を持った労働年齢のアメリカ人が今でも国内の他の地域からこれらの地域に流入しており、多くの場合は多数である。 しかし、プールからの退出が急速に進むにつれて、その教育上の利点は失われつつあります。 ボストンの大卒者への求心力は弱まった。 シアトルの優位性はパンデミック中に消え去った。 そして分析によれば、サンフランシスコ、サンノゼ、ロサンゼルス、ワシントンはいずれも重大な閾値を超えており、大卒労働者の移住者よりも退職者の方が多いという。

今世紀のほとんどの間、100万人以上の住民を抱える大都市圏は、小規模な都市を犠牲にして、国中を移動する大学教育を受けた労働者からの純利益をすべて受け取ってきた。 しかし、これらの大都市圏の中でも、最も生活費が高い十数の大都市圏（そのほぼすべてが沿岸部）は、独特の二股に分かれた移住パターンを持っている。大卒者の純利益が見られる一方で、学位を持たない大量の労働者を失ったのだ。

少なくとも、つい最近まではそうでした。 現在、大規模で高価な地下鉄では、両方の種類の労働者の削減が進められています。

大卒の労働者から離れた人々は、フェニックス、アトランタ、ヒューストン、タンパなど、依然として繁栄しているがそれほど高価ではない主要都市への移住が増えている。 パンデミック中、メイン州ポートランドやノースカロライナ州ウィルミントンなどの小規模都市でも、こうした労働者の流入が増加した。

今日のアメリカ全体の移住率は歴史的に低く、1980年代以降、あらゆる種類の人口統計グループの移動が低下しています。 しかし、大卒の労働者たちは最近その傾向に逆行している。 パンデミックに至るまでの数年間で、実際に移動率は上昇しており、このパターンはローカルな移動と、ここで分析されている大都市圏間の長距離移動の両方に当てはまります。 このことは、米国経済において、ますます流動的になっているホワイトカラー労働者と、ますます定位置に留まる可能性が高まっているブルーカラー労働者との間に新たな溝を開く可能性がある。

これらの傾向を逸話的に示すすべての動き、そしてパンデミックによって多くのそのような逸話が生み出されましたが、これらのパターンを全国的に把握することはより困難です。 国勢調査では、人口統計コホートごとに大都市圏間の移動を公的に追跡していません。 そこで、これらのパターンを特定するために、The Upshot は数百万件の国勢調査記録の匿名化されたサンプルを調査し、転居した人々を特定し、教育レベルと年齢ごとにグループ化し、各転居者の出発地と目的地をより大きな郡や大都市圏と関連付けました。